Tuesday, December 31, 2019

哲居

過了新店溪
過了西門町
過了中正堂
公車停在大安公園前
下車轉入溫州街
走入一段史哲路途
右轉又左轉
轉入深深里巷
看見和風習習的故居

哲人百年
五四一路走來
走過民國軍閥
走過抗戰內戰
走過北平西南
跨海走到[自由中國]
多少顛簸邏輯
路上幾說不休
躲進小園小屋
挖小溪築小山
孤鳯或亦諤諤
名士不得風流
燈娥撲火
福海生光
自由無罪
中國有毒



Monday, December 30, 2019

廈傾



河畔歪斜二樓
彼此相挨依靠
不懼廈之將傾
建築匠心何運
思之幾許心酸
遠方聳聳高廈
烽煙催人淚下
熱血灑浴街頭
北方專制來襲
百年大廈將傾
欲挽狂瀾既倒
青春以血相濡
當似河畔雙樓
歪斜扶傾悠悠


Saturday, December 28, 2019

風車



曾經仆倒風前
冰痛迄今猶在
大自然愛你痛你
動力為你推磨
以風發電潔淨能源
似也取之不絕
卻說風嘯害人
癌病叢生
是耶非耶
奸商總統幾許真言
窗外冷雨連連
良辰美景偶晴天
一座座綠色風車
呼呼訴說如海大地的故事

Friday, December 27, 2019

木履



北國水鄉
以木為履
走過低畦沼澤
走過細溪泥路
走過風車農舍
走到一片錦繡花田
穿上一對木履
腳後留一指位空間
沒有巍巍山重
水復確確一程又一程
忘記多少冷雨寒風
水鄉情濃
彩履裝飾我的夢


Tuesday, December 24, 2019

畫筆



彩筆拼湊
條條點點
百年前一個哀傷的靈魂
星空捲捲層雲
大地滾滾麥浪
自畫不惑
畫不出當時彩虹
畫筆情深
百年後彩虹乍現
向日金黃
撫慰多少哀傷的人心

Tuesday, December 17, 2019

戲迷



佬倌已老
帝女常青
劫後庵遇迎鳯上表
管將頸血濺宮曹
睽違三十載
周駙馬寶刀未老
台上笙龍活虎
一劍哪會死得
往事飄渺
荒山冷靜
台下彩聲滿滿
多少年的痴心
我為花迷還未醒

Monday, December 16, 2019

戲曲


午後三時開鑼
一台將相子侯
唱做悲歡離合
伫立海角
盛夏走到初冬
戲曲外的沉厚天空
香劫浮生
含樟樹下
人間風雨幾時休

Sunday, December 08, 2019

欺詐

韓國電影[上流寄生族]得到本屆康城影展金棕櫚奬的最高榮譽, 揚威海外, 在南韓自然大受歡迎, 好像也得了當地各項電影奬項, 在香港票房似也很好, 觀賞者眾。一向對韓國電影不大熱衷, 故也沒買票進戲院看, 只是這趟飛曼谷的短途航班, 機上影視節目恰好有這齣, 心想各方對之評價不錯, 便選看了。 之前也聽說電影是講窮人如何依賴富人生存, 也聽說電影後半部有點血腥警慄, 或是偏見, 不覺吸引。

窮人是如何跟富人攀上關係的呢? 原來窮人一家四口, 兒子經友人介紹到一富貴人家為其女兒補習英文, 但他自己考了大學兩回都沒考上, 只好偽造學歷文憑, 以蒙過關; 妹妹似精於電腦, 一兩下子功夫便偽造成功, 爸爸說, 大學如有偽造系, 她肯定是尖子。哥哥給聘用了, 知道富人想給自家小弟找一個藝術導師, 希望小弟的繪畫天份從而能得到充分發揮, 哥哥便想到妹妹, 瞎吹認識一朋友的朋友是美國伊利諾州大學藝術系畢業, 應是適當人選。妹妹臨急從網上看了一些有關繪畫藝術的資料, 見工時說得頭頭是道, 也給聘用了。富人叫私人司機送這偽裝的藝術老師回家, 她怕露餡, 直推說自己有事, 送到地鐵站就好, 不知怎的, 卻在後座暗地裡脫下自己內褲, 鬼祟將之留在車上暗隙, 有點摸不着頭腦。原來是一個心機算計厲害的女孩, 內褲被富人老板發現了, 認為司機胡來弄污自己的車, 不能久用, 便把他辭掉; 接着妹妹便介紹自己父親, 說認識一位有經驗的中年司機, 穩重可靠, 富人對之信任, 便也聘用了。看到這裡, 恍然大悟, 心想這家人接着肯定又會使計, 把原有富人家工作很長時間的女管家弄走, 以便自己的媽媽可接其位; 劇情發展果是如此, 自此, 一家四口裝作互無關係, 都在為同一富人家工作。

驀地, 想起自己身邊也有這樣的詐騙集團, 也是一家四口, 父母姊弟, 潛伏在身邊廿多年, 原來一直暗裡算計, 明裡做戲, 謀取利益。像戲中一樣,也是偽造文件; 據說姊弟剛好十八九時, 政府推出所謂首置免息貸款, 資助市民買樓, 他們便去申請, 但其實都還是學生, 沒有收入, 或也天份過人, 便利用傳真機, 偽造收入証明, 騙過政府騙過銀行, 買樓成功。姊升大學, 也不敢申請政府學貸資助, 便向身邊親人入手; 一回大年初一, 拜年時突然大哭, 說沒有錢交學費不知如何, 再不交便要輟學, 先前念的兩三年便要浪費了, 如此情況, 親人自然幫忙, 資助數萬元, 父母在一旁不作聲, 也許一家來拜年前已約定各司其職如何行騙。也曾對她說, 在香港念大學, 大多不用家裡負擔, 都去申請助學資助或學貸, 她回說, 學貸是要還款的啊, 理直氣壯, 也許她心忖向身邊人使詐, 便不用還款了。

自己媽媽一輩子都在跟爸爸爭吵, 為的是要在家鄉建一房子, 好不容易建好了, 其實自己也不回去住, 只給他們一家四口還沒來香港時做居所。 政府收地發展, 這房子可換三四個將來新樓單位, 暗地裡他們已在算計, 非要據為己有不可, 便說大陸規定要統一擁有權, 才好買賣; 自己人從來不虞有詐, 經律師簽署將擁有權歸其父一人, 但樓房賣掉後, 便推說去掉利息貨款這費那費後所餘無幾, 要看買賣文件, 硬是不給, 年輕的姊弟, 詭詐陰謀原來一點不比父母差, 一家四口, 詐騙集團無異。一向寡言的老爸或早看在眼裡, 難怪曾埋怨的說, 都不是自己生的。

通過片場堆砌, 倒也拍出一點[朱門酒肉臭, 路有凍死骨]的況味; 但這一家為何會貧窮, 窮得近乎三餐不繼, 戲中似無着墨。其實這一家四口, 也算有技能有學識, 爸爸會開車, 媽媽烹煮似也了得, 兄妹二人手機電腦得心應手, 各自要找一份工作應不會太難吧? 或是他們好高騖遠, 高不成, 低不做, 所以貧窮? 這樣的電影設定, 在南韓社會有其普遍性嗎? 但這樣的窮人, 為了生存可以詭計萬端, 算計害人似不手軟, 一點善心也沒有, 更或飄過鵲雀鳩佔的念頭, 妹妹可把單純的富人太太擠走, 自己成為富貴大屋的女主人。如此窮人, 是可憐, 孰可惡?

新世代的窮人一樣手機不離手, 上網社交必不可少, 時刻要看如何偷樓上的WIFI, 不然與世隔絕, 或更脫貧無望了。只是如此貧窮, 兄妹的手機是不是偷別人的呢? 三餐都顧不上了, 雖則各人臉容康泰, 毫無菜色, 每月手機費用又如何解決的呢? 南韓社會貧富極度懸殊, 又有怎樣的結構性原因呢? 電影似只說現象, 未及其故。

戲中說窮人都有一種氣味, 或許欺詐也有氣味, 只是你相信別人, 無警覺沒嗅到, 最終便給騙了。


Davao



Would you come back again?
No, I don’t think so.
Oh, no.
I had been here twice before, 30 years ago.
My father used to live here.
Really?
Another lone trip so many years later,
Davao,in the name of father.