泰爭

泰國反對派發動大規模示威, 抗議政府貪腐無能, 要求總理英拉立即下台, 還政於民; 在曼谷及南部地區響應者眾, 上街民眾數以十萬計, 據說示威者以中產階級人士佔多。示威持續近一個月, 反對派議員更集體辭職, 終迫使總理解散國會, 並得到泰皇許可, 明年二月初重新舉行大選。然而反對派似沒有鳴金收兵之意, 反而誓言今次非把他信集團粉碎個稀巴爛不罷休, 他們要另起爐炸成立一個[人民議會], 由國家各階層精英人士組成, 推舉一位[好人]為總理以治理國家。不知是否美貎智慧並存的女總理堅持不辭職, 她要看顧現有政府至二月大選為止, 她會再次參選以爭取人民重新授權, 重新執政; 女總理以柔制剛, 在記者會上眼含淚光地說, 反對派想將她家族完全趕出泰國, 但她畢竟也是泰國人, 示威者應對之公平些。

人說女總理只是傀儡, 真正的執政者是她流亡海外的哥哥他信; 世上應無第二個國家會像泰國, 竟由一位通緝犯在海外遙控管治, 只因通緝犯在北部農村地區有龐大支持群, 憑數人頭, 他們在下次大選重新勝出似沒有太大難度, 據說在他們票倉地區, 就是派一隻狗參選, 也肯定贏勝對手。通緝犯或亦是奸狡的野心家, 法院判他貪污罪成, 他逃亡海外以避坐牢, 更選擇跟妻子作法律上的離婚, 以免財產完全被充公; 他妹妹成為總理, 國會內議席他們佔絶大多數, 故想方設法提議有關特赦法案, 以方便野心家能夠安然回國並可得回被充公的財產, 可謂魚與熊掌都可兼得, 長遠來講, 憑着一人一票的民主選舉, 他或可長期管治泰國, 並與泰皇爭一日長短。

在千里外看電視, 泰國示威行伍浩浩蕩蕩, 某日更九路會聚總理府, 曼谷街頭人龍處處, 氣勢一時無兩。海外人士害怕示威或會演化成暴動, 畢竟兩年前紅衫軍火燒曼谷的景象仍歷歷在目, 想到當地旅遊歡度聖誕新年, 一時也躊躇萬分, 香港政府順應局勢發展, 將泰國旅遊警告升為紅色, 那就更加令人裹足不前了。然而有在當地的香港人說, 其實示威期間曼谷大部份地區, 尤其是旅遊區, 都很平靜, 示威人士也都很平和, 沒有什麽太激烈的舉動, 對曼谷人的正常生活並沒有太大影響。

電視新聞內有一看似有學識, 或是中產的示威人士說, 民主在現今泰國是行不通的。言者真誠, 聞者傷感, 尤其是對爭取一人一票普選政府議會多年仍不果的香港人來說, 或更是百般滋味在心頭。據說香港人2017年可以普選特首, 比基本法原先議定的晚了十年, 但北方主子仍忙不迭要為所謂普選設下框架, 不可這樣, 不可那樣, 吐痰的要管不吐痰的, 北方一名芝麻小官的說話, 香港土共保皇派奉之為金科玉律, 八九不離十, 就是一個鳥籠選舉, 處處設防, 重重篩選. 最終的所謂一人一票不過形式而已。但這樣的選舉, 或就是泰國所要的[人民議會民主], 真是令人哭笑不得。

野心家利用民主行民粹主義取悅相對貧困的農民階層, 拿取他們的選票。不顧國際市場價格, 高價收購食米, 致使食米屯積倉庫出不了口, 如今國家竟無款收購, 且還欠下農民累累米債, 最終農民也放話要上街抗議；若是這泰式的蛇齋餅糉終於因國庫空虛而走到盡頭, 野心家會用自己龐大家財派錢給農民嗎? 若是農民揭竿起義反轉槍頭, 他信集團還能在一人一票的民主選舉中穩坐釣魚船嗎? 成也食米, 敗也食米, 泰國的民主會否因食米而得到重生, 城鄉、中產農民之間的藩籬最終得以拆卸, 君主立憲無需人民議會, 得到人人稱善的真正民主?

因為紅色旅遊警告, 聖誕新年期間到曼谷的機票一點不緊張, 連用積分換票也可以換到心儀的航班, 但是酒店價格似一點都沒降, 或是其他國家不把曼谷示威當一回事, 仍然絡繹不絕到泰國旅遊歡度佳節吧。有社交照片網站作出統計, 第一位的自拍背景竟是曼谷的一大型商場, 而曼谷機場也排在十名之內, 可見泰國旅遊是如何的興旺, 國家經濟命脈之一, 兩三年一回的大規模示威抗議似也沒有令國際旅客視之為畏途, 不愧為Amazing Thailand.

紅色警告下到曼谷去, 心裡其實並不害怕, 還想近距離看看泰國人出街爭取公義, 如何憤怒加,卻又微笑如昔, 只是那句: 民主在如今泰國是行不通的, 卻是令聽者心中有刺, 傷感連連。