屏聽歐洲

對德國有種莫名的情有獨鍾, 一直都想如能在一家德國公司工作就好了, 好多年前曾有這樣的機會, 但最終因舊公司極力挽留沒有去履新, 失諸交臂。去年終於進了一家德國公司, 工作上也頗順輰並得到稱賞, 故曾沾沾自喜地想或可在這家公司工作直至退休, 那知人算不如天算, 突然收到公司解僱信, 原因不明, 再一次願望落空, 莫奈何。

眼下歐債危機愈演愈烈, 歐洲經濟似是一團糟, 或會拖累全世界, 人人擔憂不已。但其實德國經濟自二零零八年金融海嘯後, 竟猛然向上直升, 始料不及, 據德國同事說, 這一兩年的經濟勢頭是他們二十年來最好的。德國經濟以機電產品出口為主, 這一兩年訂單特別多, 大部份來自亞洲, 更以中國佔大頭; 據說有些公司現可承諾的發貨期竟可長至三十個月, 就是他們國內鐵路公司要更新火車車廂, 一樣也要等上一兩年的發貨期, 似沒有後門可走。失業率也是這二十年來最低的, 有些公司零八年礙於金融風暴看不清前景, 曾毫不猶疑裁了不少人員, 那知不旋踵又要重新招聘, 而現在生意火紅, 卻有人手不足之虞哩。

德國經濟在歐洲一支獨秀, 真箇是誰與爭鋒。但其周邊其他歐盟國家卻似深陷泥沼, 尤其是地中海沿岸的南歐, 一隻一隻所謂歐豬都窘迫非常, 動彈不得。就是情況相對較好的法國, 其信用指標也已被降低, 情勢似亦危危乎, 難怪認識的一個法國朋友說, 他們現在如是由德國來管治就好了。面對當下的經濟沉痾, 德國開出的藥方只有緊縮一帖而已, 要此等入不敷出的歐豬如希臘務必勒緊褲頭, 不能亂花錢, 否則不會有新的銀根支援他們。實行緊縮政策, 各國人民似苦不堪言, 示威抗議不絶, 更相繼投票支持左派政黨上台, 期望可打破緊縮桎梏, 打開水喉。但錢從何來呢? 從德國那裡來? 德國鐵娘子總理堅決不同意, 德國人民似也覺得不可[你享受我付鈔]。據德國同事說, 他們對大量開印鈔票很有保留, 因在他們心中, 威瑪共和國超極通脹的深邃夢魘一直揮之不去。

歐洲境況何以會窘迫至此? 有人說是福利社會揮霍過度, 先使未來錢; 有人說是地中海屬拉丁民族, 天性懶惰愛享樂; 也有人說是各國使用單一歐元, 卻又沒有聯合財政法規所致。人云亦云, 眾說紛紜。但眼下的歐洲會否是[不患寡而患不均]之寫照呢? 如是, 那又是何以致之? 罪魁禍首會否是全球化? 因為全球化, 故所有事物都傾側一邊, 有失均衡; 歐豬各國似都沒有製造業, 也沒有發達的金融業, 他們是否只有旅遊業、零售業? 由是工作不夠, 首當其衝的更是年輕人, 據說西班牙年輕人的失業率高達百分之五十, 令人咋舌。

諾貝爾經濟得奬者英籍印裔學者Amartya Sen 曾指出世上有些地方出現饑荒, 非關農作物歉收, 實只因分配不均之故, 而分配不均則是制度使然, 他更因而推論出只有民主制度才能保証分配均勻。如全球化有導致分配不均之嫌, 是否意味這乃一種反民主的政策呢? 當初以單一貨幣統合各國, 背後是否也隱約有着全球化的思維? 歐元區陷入困境, 但其它仍使用自己貨幣的歐盟國家如英國丹麥瑞典, 卻似可獨善其身不受影響。小國寡民, 雞犬相聞, 卻又不相往來, 這在經濟層面來說, 是否亦應如此? 言語各異的歐洲似在追求大一統, 期可與美國或中國分庭抗禮, 統一貨幣或是其邁出的第一步, 但許是當初機制設計欠善, 或人心自私難測, 卻走到當下的舉步維艱, 更或是一條死胡同。歐元面世的時候, 曾與朋友聊說, 其實除了貨幣還有什麽可以統合或統一歐洲, 當時曾說或可以用音樂, 巴哈貝多芬莫札特華格納等無數赫赫大家, 他們的音樂普世共聽, 一響起, 人們便會說, 啊, 歐洲!

德國無疑是全球化及歐元單一貨幣的得益者, 但凡事都有代價, 遲早要還, 此刻天下危機繫其一身, 歐洲前景是分是合似也繫之一念, 最終是悲愴交響曲或歡樂頌, 世界屏息待聽。