滿城盡帶黃金甲

中國人大委員長吳邦國在一個所謂紀念香港特區基本法實施十周年的會議上發表重要講話，他說香港沒什麽剩餘權利，其高度自治的所有權利，都是中央給的，中央給你多少權，你就有多少權。他還說按鄧小平遺訓，香港不能搞什麽三權分立，要完全行政主導。原來所謂高度自治，港人治港，只不過是中國共產社會主義一貫的假大空，香港信以為真，只是並不美麗的誤會而已。

特首選舉辯論時，梁家傑說只要香港人萬眾一心，按基本法規定，香港是可以有真正的普選的，當時曾蔭權嗤之以鼻，搖搖頭。原來曾早悉天機，基本法只不過是一紙謊言，實情應是中央給不給你有普選的權利才對。[滿城盡帶黃金甲]中的皇帝對有能力有理想的二王子說，朕給你的才是你的，朕沒給的，你不能拿不能搶。原來這電影是拍給香港人看的，你香港人還是乖乖地聽皇帝的話，按時吃藥，不要像戲中皇后一般較勁, 中央給你吃的都是些促進經濟繁榮的寳藥，自由行、CEPA、中資新股、QDII，一帖又一帖的滋陰保陽，香港全面發展金融業，恃着背靠祖國，肯定超英趕美，香港人想窮都很難了。

很多人說，香港一直以來都沒有民主，但有自由有法治就夠了，不也發展得很好嗎? 但吳邦國訓示香港不能搞三權分立，那司法不能獨立，只能服膺於行政，行政單位、長官隨時可干預司法，這還會是先進社會所認同的法治嗎? 可能不是，吳講話後不一會，香港老愛國吳康民則有文章說，香港最重要的是言論自由，再也不提法治了。沒有法治，可能也不要緊，梁錦松不是說，中國沒有三權分立，外國企業不也照樣摩肩接踵擠進中國投資嗎? 北大人也說要依法治港，依法依法，可能壓根兒不過是[依他們的說法]的委婉詞罷了!

回歸前，美國[財富]雜誌有封面故事，預言中國收回主權後，香港必死無疑。但回歸十周年在即，[時代]雜誌婉轉地為其姐妹雜誌賠不是，香港迄今沒死，可能比以前還更有活力，只不過晴天有雲而已。春江水暖鴨先知，香港人又自覺如何呢? 你熟悉的香港十年來可有變化? 老街老巷老建築消失了多少? 原法律原制度原觀念又改變了多少? 變好了還是變差了? 香港還沒死，但香港有病嗎? 會否有一把無形的鐮刀搖搖欲墜地懸在頭頂上而變得終日惶恐不安? 或者身處的鳥籠空間越來越狹窄而變得抑鬱難安?

社會上總有一些有識之士說，中國大陸發展一日千里，香港應避免被邊縁化，必須儘快與國內靠攏、融合，吳的宣示，正正是求仁得仁，中國、香港都沒有普選，都沒有三權分立，再也不會被邊縁化了，只是自稱亞洲國際城市的香港，自此便處在文明先進世界的邊縁了。

[滿城盡帶黃金甲]的英文名叫Curse of the Golden Flower，curse是咀咒，那一朵golden flower會是香港嗎?或許中國收回主權治權，便成了對香港的咀咒，但香港人會否甘於活在咀咒之中?

今年七一能趕得及回來遊行嗎?