老港正傳

據說電影原先叫[老左正傳]，但不知為何，公映時卻改成[老港正傳]，老港，什麽是老港，真有點不知所謂。或許是 [老左]二字，在香港人的詞彙裡有貶義，connotation不好，為了避免政治不正確，故修改為妙? 暗地裡，此片可能是一班堅貞的左派電影工作者給特區回歸十周年的獻禮，更可能是欲為民建聯挽回名聲的苦心作品。

但作為一齣電影，此片拍得並不很好，原先以為或可媲美[千言萬語]，但看後卻有點失望，似完全沒有那社會性的質感，不知是導演功力不逮，還是劇本先天不足，內容吞吞吐吐，人物徒具形象，不明其內心的堅持究竟是什麽。同樣的黃秋生，我們知道[千言萬語]中甘神父追求的是什麽，但本片的老港，終日眉頭緊鎖，不知所為何事，一心只想到北京天安門一趟，但究竟是什麽驅使他要到天安門，他愛天安門究竟有多深，觀眾似一點感受不到。

影片最後字幕特別鳴謝昔稱民建聯四大天王的譚耀宗、曾鈺成、程介南、陳婉孄，不知電影中有多少這四大天王自己或同路人的影子，但由於電影對老港年輕時的經歷著墨不多，我們完全體會不到這班人那段紅紅向上、真心追求、義無反顧的烈火青春是怎樣的，故當老港妻亡子散獨在電線錯綜複雜的天台上痛哭，觀眾似也無動於中。是時代虧負了他嗎?

電影選了七十年代初[跳灰]的主題曲[問我]作為主人翁的自況歌曲，圖拉近與普羅香港觀眾的集體回憶，但我懷疑真實性究竟有多大? 七十年代初文革方興未艾，這班堅貞左派可能正浸淫在大陸八齣樣板戲的革命歌曲中，有多少人會聽當時港英殖民地的糜糜之音呢? 還是他們也喜歡港台流行曲，不過只能偷偷地聽，只能在夜闌人靜時的牀第才可互訴心曲?

鄭中基演的兒子，不知是演技所限，還是導演別有所指的要求，從頭到尾都歇斯底里地喊叫不停，令人有點受不了。這角色究竟想代表什麽人? 老左的下一代? 他鬱鬱不得志，是由於香港人的存心歧視及排擠，還是他自己不思進取?後來他轉戰大陸，因為改革開放到處黃金，但到處碰壁，一事無成，按電影時序看，他在大江南北闖蕩大概也有十年，但最後只落得背了一個大包伏回流香江，落寞失意。這會否隱喻譚、曾、程、陳一代人多少年來跟着國內一個又一個的運動盲流亂竄，到頭來也是背了一個大包伏地獨在一隅，失意落寞，冷暖自知?

老港把自己畢生積蓄給了朋友的兒子海外留學，這友人兒子學有所成，最後更成為中資大機構的主管人士，衣錦還鄉，並多倍報答老港，令老港老懷大慰。看到這一幕竟然有點悲哀，不知這可會是老左一代人的思想自瀆?他們會否心想現時中國經濟繁榮國運大盛，當中也有他們的一份無私的付出? 但現實中的中央是否真的如此對待我們呢? 要我們歸邊就歸邊，要我們咬鬥就咬鬥，只有辱，沒有榮?

明年老港可能會到北京當奧運義工，可能真的如願以償，腳踏在北京天安門廣場上，但他一直以來所嚮往的，究竟是哪一年的天安門? 四九? 六六? 七六? 八九? 還是終日灰濛濛、難得見藍天的現在? 影片横跨三四十年，以不同的經濟事件表示年月更迭，73股災、80年代改革開放、97金融風暴、03沙士，但一些香港人呼吸與共的政治事件卻輕輕帶過或隻字不提，片中各人也以自身的經濟成就作為成功的指標，但在堅貞左派中，經濟成就應不是他們深心處的終極追求，畢竟當初是為了一腔視錢財如糞土的真誠理想，而投入那熊熊的政治烈火中的，而現今竟以銖錙相攀比，當是時代的嘲弄，午夜夢迴，或許真的只可泣唱[我但願能夠講一聲我係係]以自況。

影片結尾鄭中基所唱的主題曲頗動聽，而全片最令人感動的也是當中一句歌詞，[我六歲的英雄]，誰是你六歲時的英雄呢?