精英

有人說, 英國公投脫歐成功, 特朗普當選美國總統, 是英美兩國普羅民眾對精英的反擊, 他們要拿回自己的主導權, 要對全球化宣戰。

特朗普當選總統時, 曾在台灣電視上看到一則報道, 說中西部有一個四五十歲白人男子, 知道大選結果後, 喜極而泣, 深盼從今而後, 自己的生活能有徹底的改變。據說這男子也有工程師資格, 畢業後似在工廠當工程師, 生活不錯, 有家庭有房子, 但後來工廠好像搬到別的低成本國家去, 工作便不好找, 輾轉到別州當維修工程師, 工資一下子降了很多; 房子供不了, 家人好像也離他而去, 後來買了一輛旅行車, 自此以車為家, 到處流浪找工作。維修的工作好像沒多久也沒得做了, 失業時間越來越長, 苦不堪言。

特朗普高呼以美國為先, 退出一些自由貿易組織, 更聯同共和黨均佔多數的參眾兩院通過大幅度減稅法案, 一些美國大企業紛紛決定要將生產業務搬回本土, 一時間似經濟大振, 反映在股市上, 杜瓊斯指數更是升完又升, 屢創歷史高峰; 據說失業人數也降低了, 企業受益減稅安排, 都說願意提高員工的最低工資水平, 云云。不知道特朗普當政一年後, 那位中西部潦倒白人男子現在怎樣了, 是否已找到合適工作, 生活水平是否改善了很多?

網上看一些CNN及BBC的報道, 採訪中西部一些小城鎮, 或是傳統的煤礦鋼鐵基地, 前任奧巴馬總統當政八年, 似吃盡苦頭, 因為其時政府針對氣候變化, 重視環保, 提倡清潔能源, 一些傳統行業, 或經不起整治污染新例的規定, 唯有減產或關閉, 賴此為生的城鎮因而首當其衝, 當地人民收入每況愈下, 叫苦連天。特朗普簽署法令推倒前朝法例, 據說一些污染工業又再重張旗鼓, 失業工人又再有了工作, 收入又明顯增加; 在記者訪問鏡頭下, 民眾喜不自勝, 對特朗普誇讚有加, 總統就是口不擇言, 輕薄女性, 他們也包容不殆, 更有說男人大丈夫就是直言直語, 不應有所掩飾。特朗普似成為普羅美國民眾的代言人, 與所謂精英階層對抗, 儘管民調支持率似為歷任總統最低, 但中西部那些城鎮民眾對之仍是堅定支持, 不離不棄。

全球化造就中國崛起, 經濟強盛已成世界第二大經濟體, 直接挑戰美國的龍頭大位, 老大哥會否悔之已晚? 全球化似也奪走美國普羅民眾的工作和收入, 但那些華爾街金融精英、矽谷科技精英的發展卻是一日千里, 收入盤滿砵滿, 華廈香車, 豐衣美食, 不在話下。一種政策或制度, 總有成功和失敗者, 成功的便是棈英, 便是既得利益者, 但精英畢竟是少數, 當大多數民眾的生活卻是越來越差時, 他們便要群起反擊, 是這樣嗎?

精英是推動世界及社會進步的力量, 沒有精英或一切停滯不前, 民眾便會蒙受其害。但社會向前進, 有高科技有人工智能, 很多工種都可由機械人代勞, 成本且還能降低, 慢慢地民眾的工作也減少了, 是否又成為精英的犠牲品了? 全球化下的當下, 有人說是一個亂世, 不是精英的絕大多數只求溫飽安定的平民百姓, 又應如何自處? 像英美選民一樣, 通過民主機制, 對精英作出狠狠的反擊?

[民可使由之, 不可使知之。]這是孔子的精英之言嗎? 但精英究竟是什麽? 是既得利益者、貪婪、左膠、離地的代名詞?