Unfriend

[遮打運動]已經超過一個月了, 三個佔領區毫無撤退跡象, 留守的學生意志堅定, 不達民主真普選的目的, 決不輕言撤退。佔領街道上排滿一個個帳幕, 櫛比鱗次, 重重相靠, 年輕的理想社區便這樣相聚形成; 兩旁高樓猶如陡直峭壁, 周遭四起硝煙、風吹雨打、月暗星稀, 年輕村民無畏無懼, 誓要奪回街谷, 奪回屬於自己的未來。

佔領街道無可避免會堵塞交通, 給市民日常生活帶來一點不便, 故此有人埋怨, 有人詛咒, 有人甚或出動黑勢力, 拆除路障, 暴力驅趕佔領者, 務求所佔街道能早日回復舊貎, 重整民生。奇怪的是, 據說是香港賴之存活的金融經濟, 卻似絲毫不受佔領運動影響, 股市樓市不跌反升, 令一眾保皇學者的眼鏡碎滿一地, 自知者或會無地自容。

據說這佔領運動曠日持久, 已經令香港民眾嚴重割裂, 支持與反對不相伯仲, 各不相讓。由是朋友、同事、家人間都有分化, 在社交網頁上刪除道不同的朋友已成慣常動作, UNFRIEND一點都不猶豫, 同事間針鋒相對或亦平常, 更甚的有父母要與兒女脫離親子關係, 只因年長的大都反對, 年輕的卻堅定支持。有電台名嘴問, 為何廿五年前的八九六四, 香港人同仇敵愾, 無論背景、年紀、學養, 全站在同一陣線, 支持北京民運學生, 異口同聲譴責當權派, 追究血腥屠城責任, 而當相似的抗爭佔領發生在當下香港, 卻有一大半人會反對, 不再支持學生? 許是葉公好龍, 尤其是老中世代, 運動發生在遙遠北京, 他們會支持, 但當真的發生在自家眼前, 他們卻倏地接受不了, 說會破壞安定, 民主少一點也無所謂, 甘願當一隻在溫水裡舒服地泡浸的青蛙。

但在自家的生活裡, 時下所謂的人心分化或割裂, 卻一丁點都感受不到。在社交網站內自己沒有太多的網友, 只十幾廿個, 大部份都沒見過面; 遮打運動發生後, 這些網友的頭像幾乎全都換上黃傘或黃絲帶, 志同道合, 都是支持佔領行動的。家中只有年邁老母, 失智失憶, 無從討論, 遑論爭議; 跟兄妹及其家人也無事少聯絡, 儘管他們或有他見, 也與己無關。如有同事, 偶而或會跟人爭論, 奈何無業多時, 也少了這一重圈子。至於舊同事舊同學, 自己從來不主動聯系, 走了就走了, 終或不了了之。

在飛機上閱報, 竟見自己中學的名字, 原來有一班校友及在校學生合登廣告, [請用普選說服我], 他們跟佔領街道上的同學似理念一致, 以報明志, 也高呼[我要真普選], 指責人大常委的831設限框架, 旨在建造鳥籠民主, 往昔八分一提名即可出選, 現卻要無理過半, 嚴重違反一直所說的循序漸進精神, 欺人太甚。廣告中一個個的聯署名字, 細小而密麻, 八零年前畢業的寥寥無幾, 有一個知是誰人的好像是早兩屆的師兄, 現為大學講師, 經常就勞工權利議題發表文章或訪談分析。而在自己的一屆, 云云東南西北共160位學生, 只有兩個名字, 赫然卻是自己熟悉的名字, 因為在學時, 也算死黨, 關係緊密, 校內校外很多活動大多在一起, 但中五畢業都沒升上原校中六, 然而相互聯系仍頻, 只是大專畢業後, 自己就慢慢淡出, 人家不找, 我也不問, 終於就再也沒聯絡了。中學如此, 大專何嘗不是, 舊時同學全都不問不聞了。

[朋友從來是假的, 要當我的敵人, 看你能撐得多久?] 這對白出自電影[卧虎藏龍]戲中人玉嬌龍口中, 不知為何一直都記得, 難以忘記。我沒有朋友, 也沒有敵人, 孤帆遠行, 天際流影, 獨獨只有自己。

也許生活在自我當中, 沒有FRIEND, 也就毋需UNFRIEND了。