Sunday, April 25, 2010

雙英會

已經很久沒有去台灣了,但那海島上發生的事卻也不時牽動我心,天下圍攻、藍綠對決、陳下馬上、八八風災,還有似越來越多的地震,總想對之知多一點點。

台灣今天上演另一齣好戲[雙英會],公視網上直播,國民黨總統馬英久和民進黨主席蔡英文公開在電視上進行兩個多小時辯論,就台灣是否應與中國大陸簽訂[兩岸經濟協議](ECFA)直接論爭交鋒,唇槍舌劍,期望真理越辯越明。蔡質疑現在簽訂協議是冒進,將導致590萬人飯碗不保,農業尤其堪虞,她譏說馬推銷的是糖衣毒藥,但連糖衣是什麽都說不清楚,在與彼岸談判缺乏透明度,民眾不知內裡實質如何;馬說當總統要有遠見,政策要為民未雨綢繆,台灣現已落後世界經濟太多了,東盟與中國大陸簽訂的[十加一]免關稅協議今年初已生效,很快便會是加進日韓的[十加三],台灣如還不動作,很快便會後悔莫及了。蔡說東盟並不是台灣的競爭對象,而日韓是否加入[十加三]還言之在早,人家也忌諱簽訂後其國家經濟會因而受中國有所牽制,她質問馬如此急切想與對岸簽協議是否另有目的,會否政治上出賣台灣;馬反問為何民進黨在立法院杯葛有關ECFA的討論,如有顧慮,為何朝野不在法定的程序上雙方共商細議,他說要相信台灣的民主,協議不是政治交換,不會有[一國兩制],不會有[和平統一],仍然是[不獨不統不武]。

馬英久說到香港與大陸簽訂CEPA後,經濟發展得很好,民進黨如不贊成ECFA,只會是香港曾特首的好朋友,所有好處都讓香港獨享;蔡說CEPA後的香港經濟只以樓為主,而且社會財富再分配嚴重不均。是的,香港政府在與中央政府簽訂CEPA(或剛與廣東省簽訂十年協議)前,在社會上或立法會層面上可有充分討論過其利弊,抑或香港人都認為這是大陸方面對香港經濟的賜予,求之不得?有了CEPA,有了自由行,香港經濟好了,是人人受惠,抑或貧富懸殊日熾呢?有否造成其它產業空洞化,只樓房股票獨興呢?說什麽[一國兩制]垂範台灣,但人家的朝野[雙英會],香港可以有嗎?還是如五區變相公投一樣,會被批評為有違政治倫理?

雙英會,馬總統蔡主席都沒有輸,贏的可能是台灣。

No comments: